Дело № 5-70/2024

УИД 55RS0004-01-2024-003796-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 июля 2024 года г. Омск, ул. 9-я Линия, д.232

Судья Октябрьского районного суда города Омска Шлатгауэр И.А., при секретаре судебного заседания Белослюдцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Антропова Ивана Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Усть-Каменогорск Октябрьского района Восточно-Казахстанской области, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: ДД.ММ.ГГГГ отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области (<данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

26.06.2024 около 12 часов 00 минут Антропов И.И., находясь в промышленной зоне ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области по адресу: г. Омск, ул. 27-я Линия, д. 47 А, осуществил публичное демонстрирование нацистской символики (свастики) фашистской Германии 1939 – 1945 г.г., демонстрация которой запрещена законом, размещенной на его теле (правом бедре) в виде татуировки. При этом в действиях Антропова И.И. признаков уголовно наказуемого деяния не содержится.

В судебном заседании Антропов И.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в 2012 году сделал себе татуировку в виде свастики на правом бедре. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области. 26.06.2024, находясь на рабочем месте в промышленной зоне исправительного учреждения, ввиду того, что было жарко, подвернул брюки, при этом у него оголились ноги. Умысла на пропаганду нацистской идеологии не имел. По окончании рабочего времени он расправил брюки.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», принятый, в том числе, исходя из необходимости недопущения проявлений фашизма в любой форме, предусмотрел, что важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма; Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории; в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах (статья 6).

Статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве экстремизма понимает, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под нацистской (фашистской) символикой понимаются сущностные отличительные признаки свойственные фашистской идеологии и фашистскому государству, среди которых также государственная символика: государственный флаг нацистской Германии, символика военных подразделений СС, непосредственно участвовавших в боевых действиях (фуражки; кепи; нарукавные нашивки; петлицы; кинжалы; прочие детали униформы) прежде всего знаки воинского различия подразделений СС, а также значки, атрибуты униформы и т.п., использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными.

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Вина Антропова И.И. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №202480602475 от 01.07.2024, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортами начальника оперативного отдела ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области Дедун О.О. от 26.06.2024 и оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Омской области Дружинина В.Е. от 01.07.2024;

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 26.06.2024;

- фототаблицей;

- письменными объяснениями Антропова И.И. от 01.07.2024;

- объяснениями свидетелей Федосова А.В. и Борисова Е.В. от 01.07.2024;

- приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 08.09.2022;

- справкой ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области в отношении Антропова И.И..Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении административного материала не установлено.

Совокупность исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и позволяет объективно установить обстоятельства правонарушения и вину Антропова И.И. в совершении указанного административного правонарушения.

Факты, касающиеся Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г., в том числе в части осуждения и искоренения нацизма, осуждения преступных действий подразделений СС, как при осуществлении военных действий, так и массовом уничтожении людей в концентрационных лагерях являются общеизвестными и не могли не быть известны Антропову И.И., который является гражданином Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, – безотносительно к ее генезису – может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.10.2014 №2480-О).

Действия Антропова И.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, выразившегося публичном демонстрировании нацистской символики (свастики). При этом в действиях Антропова И.И. признаков уголовно наказуемого деяния не содержится.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность Антропова И.И..

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судья по делу не усматривает.

Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, учитывая имущественное положение Антропова И.И., факт привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ впервые (сведения отсутствуют), отбывание осужденным наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 08.09.2022, в исправительном учреждении, судья считает возможным назначить Антропову И.И. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения применению по настоящему делу не подлежит, поскольку предметом является изображение (татуировка), размещенное на теле Антропова И.И.

Одновременно судья разъясняет Антропову И.И., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу частью 3 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Октябрьского районного суда г. Омска не позднее следующего рабочего дня, следующего за последним днем для уплаты штрафа.

Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают меры к привлечению лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Антропова Ивана Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН 5507213615, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, р/с 03100643000000015200, КБК 18811601201019000140, кор. счет банка 40102810245370000044, УИН 18880455244806024758, назначение платежа – штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска №5-70/2024.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Шлатгауэр